设计 – 在XP的上下文中有什么比喻？

最重要的是，“隐喻”似乎是XP(Extreme Programming)中最不了解的戒律之一。
很难掌握并据说“当你得到它时，你的头上的灯泡”。隐喻似乎是“编程是神秘艺术”的前沿。其他人比较容易遵循。我读了很多书，然后读了一些..但它仍然模糊。

>那么如何识别正在开发的系统的比喻？
>我怎么知道它是一个好的？什么使一个好的比喻好？编辑澄清：一个坏的比喻可以做更多的伤害比好吗？
>它启用了什么？
>我如何善于比喻，或比现在更好？

什么XP在我看来建议如下：

>尝试设计一个易于使用现实生活类比解释的系统。您的系统很复杂，尝试使用一种设计，其中子组件之间的关系和相互作用是清晰的，并且类似于已经看到常识的人。
>在所有通信中使用类比：源代码，规划会议，与用户交谈，或上帝离职，撰写文档。如果你发现你所使用的概念不适合某些领域，那么尝试找一个更好的比喻。

如果你有麻烦介绍一个隐喻，也许这个问题在别的地方。您可能设计不适合XP，或者您可能拥有公司文化，例如开发人员使用不同于营销人员的语言。这两个项目属性都可以轻松地与您的项目结合起来，使您的项目成功，但是除非您在这些领域进行更改，否则更难接受XP。

（编辑：莱芜站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!