| 
                         实现以上要求,我们可以用以下几种方式,但是效率却相差很远。  首先我们在Order表中,创建一个索引: CREATE UNIQUE INDEX idx_eid_odD_oidD ON Orders(EmployeeID,OrderDate DESC,OrderID DESC)    多个OrderId是为了在OrderData相同的情况下,按订单号倒序,是个辅助属性。  方法1:    <div class="codetitle"><a style="CURSOR: pointer" data="39480" class="copybut" id="copybut39480" onclick="doCopy('code39480')"> 代码如下:<div class="codebody" id="code39480">  SELECT EmployeeID,OrderID FROM Orders AS O1  WHERE OrderID = (  SELECT TOP(1)OrderID FROM Orders AS O2  WHERE O1.EmployeeID = O2.EmployeeID  ORDER BY OrderDate DESC,OrderID DESC  )    如果想获得前n条订单信息,把 = 号改成IN,然后TOP(n)就可以了。  不论是取一条还是多条,即使有索引,数据多的情况下,也是最慢的。 方法2:  <div class="codetitle"><a style="CURSOR: pointer" data="31194" class="copybut" id="copybut31194" onclick="doCopy('code31194')"> 代码如下:<div class="codebody" id="code31194">  SELECT O.EmployeeID,O.OrderID FROM (  SELECT EmployeeID,(SELECT TOP(1)OrderID FROM Orders AS O2 WHERE E.EmployeeID = O2.EmployeeID ORDER BY OrderDate DESC,OrderID DESC) AS OrderID  FROM Employees AS E  ) AS EO  INNER JOIN Orders AS O  ON EO.OrderID = O.OrderID    方法2只能取一条信息,不能取多条信息。 在取一条的情况下,这个要比方法1快多了,因为用户相比订单信息要少很多。 方法3:  <div class="codetitle"><a style="CURSOR: pointer" data="9167" class="copybut" id="copybut9167" onclick="doCopy('code9167')"> 代码如下:<div class="codebody" id="code9167">  SELECT E.EmployeeID,O.OrderID FROM Employees AS E  CROSS APPLY (  SELECT TOP(1) FROM Orders AS O1 WHERE E.EmployeeID = O1.EmployeeID ORDER BY O1.OrderDate DESC,O1.OrderID DESC  ) AS O    这个应用到了SQL Server 2005或更高版本的一些新特性,这个效率要比方法2还好。  如果想取得多条,只需更改TOP(n)即可。 APPLY详解,参见 //www.jb51.cc/article/28105.htm 方法4:  <div class="codetitle"><a style="CURSOR: pointer" data="48688" class="copybut" id="copybut48688" onclick="doCopy('code48688')"> 代码如下:<div class="codebody" id="code48688">  SELECT O1.EmployeeID,O1.OrderID  FROM Orders O1 JOIN (  SELECT ROW_NUMBER() OVER(PARTITION BY EmployeeID ORDER BY OrderDate DESC,OrderID DESC) AS RowNumber,  FROM Orders AS OT  ) AS O2  ON O1.OrderID = O2.OrderID  WHERE O2.RowNumber = 1    这个ROW_NUMBER函数也是在SQL Server 2005后新增的,使用这个和方法3查不多,甚至比3更好,但要注意一点是先按EmployeeID分区,然后再排序。  结合以上方法, 建议用方法3。                         (编辑:莱芜站长网) 
【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容! 
                     |